中信建設(shè)研發(fā)部研究員周鳴杰認(rèn)為，國(guó)家加大投入將會(huì)給政府采購(gòu)品種帶來(lái)高速增長(zhǎng)，這包括基礎(chǔ)醫(yī)療器械和疫苗行業(yè)，但盡管整個(gè)行業(yè)存在擴(kuò)容利好，但對(duì)于不同企業(yè)來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)份額的增減很可能參差不齊。

王茜認(rèn)為，未來(lái)三年8500億元的投資中，如果有3000億元用于藥品及醫(yī)療器械采購(gòu)，相當(dāng)于行業(yè)整體銷售收入三年的復(fù)合增長(zhǎng)率為12.47%，這個(gè)測(cè)算僅是財(cái)政投入的拉動(dòng)效應(yīng)，還不包括個(gè)人醫(yī)療支出增加帶來(lái)的增量。

分析人士認(rèn)為，由于政府在進(jìn)行醫(yī)療器械設(shè)備采購(gòu)時(shí)，將更偏重國(guó)產(chǎn)設(shè)備商，因此，魚躍醫(yī)療、 新華醫(yī)療、 萬(wàn)東醫(yī)療三家醫(yī)療器械龍頭企業(yè)的受益期望較高。

然而，周鳴杰表示，對(duì)醫(yī)療設(shè)備商來(lái)說(shuō)，醫(yī)改推進(jìn)讓其嘗到“蛋糕做大”的甜頭，也存在“寅吃卯糧”的風(fēng)險(xiǎn)。

他表示，目前，醫(yī)療器械板塊的估值較高，但未來(lái)兩三年的政府采購(gòu)高峰過(guò)去后，市場(chǎng)份額是否會(huì)萎縮還存在不確定性;此外，對(duì)于一些毛利率較低的設(shè)備來(lái)說(shuō)，政府的大量采購(gòu)也難以對(duì)公司的業(yè)績(jī)帶來(lái)顯著的提振。

據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，自2008年10月14日發(fā)布《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》至2009年2月3日，醫(yī)療器械板塊的成分區(qū)間漲幅為52.47%，而全部A股的漲幅僅為1.33%。

普藥市場(chǎng)將繼續(xù)擴(kuò)容

新方案提到，2010年，對(duì)城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)提高到每人每年120元，并適當(dāng)提高個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，提高報(bào)銷比例和支付限額。

在李鷹鵬看來(lái)，即使不考慮提高報(bào)銷比例和支付限額帶來(lái)的好處，僅僅籌資標(biāo)準(zhǔn)的提高就可以增加年籌資額500-600億元，按支付比例80%，城鎮(zhèn)居民報(bào)銷比例60%，新農(nóng)合報(bào)銷比例40-50%計(jì)算，2010年報(bào)銷人群花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用(符合報(bào)銷條件部分)比2009年要增加1000億元以上。

分析人士普遍認(rèn)為，即將公布的國(guó)家基本藥物目錄將直接影響醫(yī)藥行業(yè)未來(lái)布局，加上政府投入的加大，大型普藥企業(yè)將從中獲益。

周鳴杰認(rèn)為，大病?？朴盟帉⒗^續(xù)受益于醫(yī)保人群加大以及保障水平的提高，是確定性最高的機(jī)會(huì)。李鷹鵬認(rèn)為，受益于大病統(tǒng)籌，醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院患者用藥市場(chǎng)的增長(zhǎng)速度將超過(guò)行業(yè)平均增速，總體看來(lái)，該市場(chǎng)2009年增速將超過(guò)25%，其中，醫(yī)院住院患者用藥市場(chǎng)增速19.8%，社區(qū)住院患者用藥市場(chǎng)增速達(dá)34.9%。

在國(guó)家確定的第一批城市社區(qū)和農(nóng)村基本用藥定點(diǎn)生產(chǎn)的處方藥品生產(chǎn)企業(yè)中，日信證券研究員池東輝認(rèn)為，華北制藥等普藥企業(yè)將受益最深。此外，受惠醫(yī)改的還有東北制藥、 雙鶴藥業(yè)、哈藥股份、 天士力 、康緣藥業(yè)、三九醫(yī)藥等普藥龍頭企業(yè)，國(guó)藥股份、南京醫(yī)藥、 一致藥業(yè)、華東醫(yī)藥、 上海醫(yī)藥等醫(yī)藥流通企業(yè)。

醫(yī)藥商業(yè)集中度將提升

周鳴杰表示，由于醫(yī)改方案中提到，國(guó)家將實(shí)行藥品定點(diǎn)生產(chǎn)、定點(diǎn)配送，因此，對(duì)于普藥企業(yè)和醫(yī)藥流通企業(yè)來(lái)說(shuō)，龍頭企業(yè)將占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但對(duì)于醫(yī)藥流通企業(yè)來(lái)說(shuō)，真正受益醫(yī)改的程度也很難量化，醫(yī)改也很難給整個(gè)醫(yī)藥商業(yè)領(lǐng)域帶來(lái)太大的利潤(rùn)增厚。

他解釋說(shuō)，由于國(guó)家實(shí)行藥品定點(diǎn)配送，此前醫(yī)藥流通企業(yè)與醫(yī)藥工業(yè)企業(yè)博弈形成的加價(jià)率將被統(tǒng)一劃定，由于醫(yī)藥流通企業(yè)與醫(yī)院不必再進(jìn)行關(guān)系維系，加價(jià)率存在壓縮的空間，目前，藥品加價(jià)率平均在5個(gè)百分點(diǎn)左右，在實(shí)行定點(diǎn)配送之后，很可能被壓縮到2—3個(gè)百分點(diǎn)。而對(duì)于醫(yī)藥商業(yè)龍頭來(lái)說(shuō)，其80%的利潤(rùn)主要來(lái)自二級(jí)以上醫(yī)院的藥品配送，社區(qū)醫(yī)院的藥品配送本身占比就不高，因此，政府定點(diǎn)配送對(duì)其利潤(rùn)影響也不會(huì)太大。

因此，周鳴杰認(rèn)為，醫(yī)改給醫(yī)藥流通領(lǐng)域帶來(lái)的更顯著的變化將是集中度的提高。上海醫(yī)藥等在地方占據(jù)龍頭地位的企業(yè)因?yàn)榕c當(dāng)?shù)卣年P(guān)系較密切，市場(chǎng)份額的提升更容易獲得保證，相比之下，目前一些主攻低端市場(chǎng)的企業(yè)很可能在未來(lái)的整合中被淘汰。