移動(dòng)床旁設(shè)備簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，可以分為移動(dòng)X光機(jī)，移動(dòng)CR和移動(dòng)DR，基本上所有的二級(jí)，三級(jí)醫(yī)院都至少有三中之一，而且很多醫(yī)院買的時(shí)間年限過(guò)久，大部分都是3～5年前買的，更有很多醫(yī)院為“非典”時(shí)期國(guó)家所配，那么如此眾多且陳舊的移動(dòng)床旁機(jī)需不需要換，應(yīng)該如何換便成了一個(gè)問(wèn)題。

為了弄清這個(gè)問(wèn)題，我們對(duì)國(guó)內(nèi)200家醫(yī)院進(jìn)行了抽樣調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)高達(dá)95%的醫(yī)院無(wú)采購(gòu)需求，通過(guò)和多位相關(guān)科室主任及專家的溝通，總結(jié)不準(zhǔn)備購(gòu)買床旁設(shè)備的原因無(wú)非以下幾點(diǎn)：

1. 資金不足，很多醫(yī)院想要購(gòu)買，但是苦于現(xiàn)有預(yù)算需要用來(lái)購(gòu)買其他設(shè)備，所以一直沒(méi)買。

2. 使用率低，對(duì)于一些小醫(yī)院和民營(yíng)醫(yī)院來(lái)說(shuō)，很少會(huì)用到此類設(shè)備。

3. 難以收回成本，一些二甲醫(yī)院，三級(jí)醫(yī)院關(guān)注的是投資回報(bào)率，而移動(dòng)DR的成本很高，收回成本需要的時(shí)間很長(zhǎng)，這不符合醫(yī)院的整體利益。

4. 等待政府購(gòu)買，國(guó)家對(duì)醫(yī)院建設(shè)這塊每年投入巨資，如“5321工程”，這就造成很多醫(yī)院對(duì)此類“雞肋”設(shè)備持觀望態(tài)度，一直期待財(cái)政撥款。

而剩下5%有采購(gòu)傾向的醫(yī)院也主要以二級(jí)醫(yī)院為主，通過(guò)了解，不難發(fā)現(xiàn)這些醫(yī)院采購(gòu)的原因也無(wú)法是提高醫(yī)院檔次，增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力，而他們計(jì)劃夠買的時(shí)間也是最遲明年底，在采購(gòu)對(duì)象上，也主要以移動(dòng)DR為主。

后記，在此次調(diào)查的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)Siemens、萬(wàn)東、上醫(yī)、Philips、Shimadzu、和普朗是目前醫(yī)院中使用率較高的幾個(gè)移動(dòng)床旁設(shè)備品牌。